Чем запомнились прошедшие семь дней:
– визитом Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла в Украину;
– визитом в Крым Премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина и мэра Москвы Юрия Лужкова;
– съездом Социалистической партии Украины, во время которого ее председателем был избран министр экономики Украины Василий Цушко.
«…Если уволиться и сесть писать, то жить на что, а если работать и писать, то жить когда?» 

Сей риторический вопрос, который поставил когда-то перед собой М. Жванецкий, похоже, не стоит перед Президентом Украины В. Януковичем.
 Виктор Федорович удивительным образом успевает и писать (вернее подписывать указы, законы, распоряжения), и жить в свое удовольствие, то бишь, отдыхать…

Как стало известно на прошедшей неделе, отпуск В. Януковича будет длиться практически полтора месяца.
 На работе он планирует появиться только после 25-го августа.

Напомним, что народные депутаты Украины, ушедшие в отпуск 16 июля, планируют собраться в Верховной Раде аж в сентябре.

Не откажут себе в отдыхе и члены украинского правительства, большинство из которых, напомним, не работает на своих должностях даже полугода.
 Между тем, как отметил в одном из своих интервью премьер-министр Украины Н. Азаров, все члены Кабинета Министров планируют взять себе пару недель отдыха.
 Радует одно, что уходить в отпуск они планируют по очереди…, чтобы обеспечить «работоспособность правительства».

В отпуск уехали и многие губернаторы…

Похоже, выполнив все условия МВФ и приняв закон о местных выборах, представители властной верхушки решили, что делать им пока больше нечего.

Тем временем, тревожные сигналы о состоянии дел в украинской экономике продолжают поступать практически каждый день.
 Так, за последние несколько дней стало известно о том, что:

– во многих регионах растет задолженность по заработной плате;

– из-за засухи Украина теряет основную часть своего урожая зерновых, что грозит сокращением поступлений от экспорта и подорожанием хлеба внутри Украины;

– темпы роста ВВП в Украине продолжают стремительно падать и до конца года могут составить лишь около 4% вместо 8% в первом полугодии;

– украинская металлургия, в отличие от многих других стран, так и не вышла на докризисные объемы производства, и по прогнозам специалистов, уже никогда не выйдет, поскольку ее место на мировых рынках уже занято другими, в частности, китайскими производителями;

– внешний долг Украины стремительно растет и до конца года достигнет 40% ВВП.

При чем многие члены правительства откровенно признают, что никаких реформ в стране не проводится.
 Так, в частности, вице-премьер по экономическим вопросам С. Тигипко заявил, что Кабинету Министров и многим из его членов на это просто не хватает политической воли.

Тем временем, пока украинская власть отдыхает, российская вовсю работает.

 Причем работает в Украине…

Главными героями новостей в Украине на прошедшей неделе стали Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, мэр Москвы Юрий Лужков и Премьер-министр России Владимир Путин.

Все они приезжали в Украину, и их деятельность активно освещалась всеми средствами массовой информации.

Визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину начался 20 июля и продлился целых 9 дней, во время которых Патриарх посетил
 несколько регионов Украины.

Несмотря на то, что этот визит называют пастырским, нельзя не отметить и его политическую составляющую.

Накануне своего визита Кирилл высказал безоговорочную поддержку В. Януковичу, заявив, что с его приходом на пост Президента, жизнь в Украине значительно улучшилась.
 ”Я думаю, что налицо значительные качественные изменения в жизни украинского общества”, – сказал он.

О политическом характере его визита говорят его встречи и проповеди.
 Кирилл встречался со многими  первыми лицами Украины, в частности, В. Януковичем, В. Хорошковским и др.
 Его проповеди активно транслировались центральными украинскими телеканалами.
 При этом Патриарх недвусмысленно намекал на необходимость единения украинского и российского народов и избавления от раскольнических церковных движений внутри Украины…

Кирилл отметил, что не собирается мириться с неканоническими церквями, к которым он относит и Украинскую православную церковь Киевского патриархата.
 ”Примирить кого с кем?
 Существует 15 поместных православных церквей, ни одна из них не признала раскольническую церковь господина Михаила Антоновича Денисенко (Филарет).
 Момент примирения возможен только тогда, когда этот человек обратится в лоно Матери-церкви, с осознанием своих ошибок и публично покается”, – заявил, озвучивая позицию Кирилла, представитель УПЦ Московского патриархата игумен Лонгин.

Интересно, что представители украинской власти во время визита Кирилла делились с ним не только своими личными проблемами, но и докладывали Патриарху об успехах по продвижению русской культуры в Украине.

Так, в частности, народный депутат Украины и по совместительству ректор Одесской Национальной юридической академии Сергей Кивалов рассказал Патриарху о том, что в вузе учится много студентов с Западной Украины, и все они уже после второго курса начинают очень хорошо говорить по-русски, даже те, кто при поступлении владел только украинским языком.
 Чему Патриарх был очень рад…
 «Русский мир жив благодаря русскому языку», – неоднократно заявлял он…

Интересно, что суды запретили практически все пикеты, на которых представители оппозиции хотели выразить свое недовольство визитом Кирилла.
 Тех же, кто все-таки вышел на улицу с плакатами, погрузили в «Уазики» и отправили в ближайшее отделение милиции.

Интересным получился и визит в Украину мэра Москвы Юрия Лужкова.

На пресс-конференции, предшествующей его поездке в Украину, он заявил, что по-прежнему считает Севастополь российским городом и не собирается менять свою позицию по этому поводу.

В ответ на это заявление, украинский МИД немного пожурил мэра российской столицы, однако никаких мер в отношении Лужкова инициировать не стали.

Приехав в Украину, Юрий Михайлович сердечно поблагодарил В.Януковича за его толерантность…и пообещал всячески содействовать развитию инфраструктуры «города российских моряков».

“Я хочу высказать сердечную признательность Виктору Федоровичу Януковичу за то решение, которое он принял, предоставив мне снова возможность непосредственно решать вопросы взаимоотношений в различных направлениях между Москвой и Крымом, между Москвой и регионами Украины”, – сказал Ю.Лужков.

В подтверждение серьезности своих намерений после встречи с украинским президентом Юрий Михайлович поехал в Севастополь, где подписал Комплексную программу сотрудничества на 2011-2013 годы между Севастопольской городской государственной администрацией и мэрией города Москвы.
 В рамках этой программы предполагается реализовать ряд строительных проектов на общую сумму в 3 миллионов долларов.

В общем, Лужков и дальше будет отстраивать «Великий русский город»…
Власти Украины же этому несказанно рады.
 Сами-то нечего пока построить не могут…

Наиболее эффектным было посещение Украины Премьер-министром Украины Владимиром Путиным.

Насыщенная программа визита включала и двусторонние переговоры с В. Януковичем, и посещение байк-шоу, и участие в праздновании Дня Военно-морского флота России.

В. Путин был эффектным везде.
 А общей нитью через его визит проходила демонстрация общности интересов Украины и России.
 Владимир Владимирович неоднократно делал акцент на единстве нашей общей истории, на выгодах от нашего сотрудничества и на особой роли в налаживании отношений между двумя странами Виктора Януковича.

На переговорах с украинским президентом, В. Путин разногласия в экономической сфере между двумя странами назвал «семейно-бытовыми».

“Да, там есть определенные противоречия и между предприятиями, и между нашими министерствами, но они носят, можно сказать, “семейно-бытовой характер”.
 Мы находим развязки взаимоприемлемые и даже выгодные”, – добавил российский премьер.

При этом В. Путин пообещал Украине дальнейшую активизацию сотрудничества по разным направлениям.
 До конца 2010 года Украину пообещали принять в зону свободной торговли со странами СНГ.

Для демонстрации серьезности своих намерений по отношению к Украине, В. Путин даже заговорил на украинском языке, заявив на байкерском шоу «Хай живэ байк!»
 При чем на шоу он приехал на мотоцикле, который был украшен российским и украинским флагами.

Отметим, что в Украину В. Путин прибыл на выходные…

Также обратим внимание, что в отличие от украинского президента, он никогда за 10 лет своего пребывания у власти не устраивал себе полуторамесячный отпуск….

Возможно, именно поэтому его рейтинг в России в худшее время всегда был выше, нежели рейтинг В. Януковича в Украины в лучшее…

В завершении нельзя не отметить важное событие, произошедшее в одной из наиболее старых и массовых политических сил Украины – Социалистической партии Украины.

В субботу на съезде СПУ был избран новый ее руководитель.
 Вместо Александра Мороза новым главой СПУ стал Василий Цушко.

Так что теперь правительство Украины стало в полной мере коалиционным.
 В нем представлены лидеры Партии регионов Украины (Н.Азаров), партии «Сильная Украина» (С.Тигипко) и СПУ (В.Цушко).

В одном из своих первых заявлений после избрания В. Цушко попросил своих коллег разговаривать с ним на украинском языке…

“Прошу, чтобы все члены СПУ разговаривали со мной только на украинском, тогда я овладею украинским языком и буду разговаривать на украинском языке”, – заявил он.
 При этом, выступая на съезде, он говорил исключительно по-русски.
 Как бы В. Цушко ни старался, вырваться из русского мира у него уже не получится…

Потому что россияне работают над его сохранением и распространением, в то время как Украина представляется эдакой «девкой на выданье», готовой стать частью того, кто предложит больший выкуп…
Главное, чтобы не пришлось прикладывать лишних усилий…

Но, как отмечал испанский писатель Мигель Унамуно, «жениться совсем не трудно, трудно быть женатым».
 В частности потому, что уже далеко не все в этой жизни будет зависеть от тебя…

При характеристике президента Белоруссии Александра Лукашенко как «пророссийского» политика не учитывается тот факт, что он является советским белорусским националистом, которым он стал после 2002 года, когда он отклонил предложение бывшего тогда президентом России Владимира Путина об объединении двух государств.
 Одним из факторов, стоящих за советским белорусским национализмом, является его нежелание открывать экономику Белоруссии для российского экономического поглощения.
 Раздражение Москвы по поводу Лукашенко частично объясняется его экономическим протекционизмом в отношении России, который весьма напоминает левый национализм Латинской Америки, формирующийся для противодействия влиянию Соединенных Штатов.
 Не удивительно, что Лукашенко установил прочный контакт с левым антиамериканским популистом президентом Венесуэлы Уго Чавесом.

Победа на выборах на Украине Виктора Януковича привела к власти команду с похожими пророссийскими настроениями и советской ностальгией, которые были характерны и для Белоруссии, однако существует важный отличительный признак.
 Украина, в отличие от Белоруссии, совершила переход к рыночной экономике, и большая часть ее ВВП производится в частном секторе.
 Поэтому российские инвестиции на Украине, а также поглощение стратегических секторов ее экономики, являются более вероятными, чем в Белоруссии.
 Парадоксальным образом Лукашенко в этой ситуации выглядит большим националистом, чем Янукович.

Экономический протекционизм (национализм) имеет своих сторонников в команде Януковича, однако он направлен скорее против западных, чем против российских инвесторов, так как последние считаются более доброкачественными.
 Этому также способствует смешение российских, украинских и бывших советских капиталов в прямых иностранных инвестициях (FDI), совершаемых через Кипр и Виргинские острова, которые представляют собой крупнейшие источники FDI на Украине.

Когда правительство Юлии Тимошенко национализировало и реприватизировало металлургический комбинат «Криворожсталь», передав его западному инвестору, Янукович и Партия регионов критиковали эту продажу, исходя из протекционистских соображений, но при этом завод оставался под украинским контролем.
 Комбинат «Криворожсталь» был приватизирован олигархами Ринатом Ахметовым и Виктором Пинчуком в июле 2004 года за 800 миллионов долларов и затем продан в октябре 2005 года за 4,8 миллиарда долларов компании Mittal Steel.

8 июня этого года Путин во время обеда с Януковичем в Стамбуле сообщил ему о своем раздражении в связи с поведением Ахметова, который создает сложности для российских компаний, пытающихся приобрести предприятия металлургической промышленности на Украине.
 Путин оказывал давление на Януковича, призывая его уменьшить влияние Ахметова в Партии регионов.
 Такого рода шаг привел бы к столкновению Януковича и Ахметова, а последний является самым богатым человеком на Украине, и он тесно связан с донецким кланом с момента его превращения в Партию регионов в 2001 году.
 Кроме того, он исключительно популярен в Донецке.
 Ахметов является главным спонсором футбольной команды «Шахтер», и он также финансировал строительство нового стадиона, открытого в июле 2008 года.
 На сооружение нового стадиона было потрачено 250 миллионов долларов.

Ахметов блокировал продажу Мариупольского металлургического комбината имени Ильича – одного из трех ведущих сталелитейных предприятий Украины – загадочной группе российских инвесторов, получивших поддержку от государственного Внешэкономбанка, наблюдательный совет которого возглавляет Путин.
 Компания Ахметова «Метинвест» согласилась приобрести 75 процентов акций этого комбината и инвестировать 2 миллиарда долларов в случае слияния этих двух металлургических компаний.

Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил: «Правительство находится на стороне трудового коллектива, и оно не позволит рейдерам захватить один из флагманов украинской металлургической промышленности».
 Российский инвестор Александр Катунин и российский инвестиционный банк «Тройка Диалог» ранее получили контроль над «Индустриальным союзом Донбасса» (ИСД) – одной из трех крупнейших украинских сталелитейных компаний.
 Еще одно крупное сталелитейное предприятие «Запорожсталь», скорее всего, также перейдет под российский контроль.
 Такое же отсутствие прозрачности было заметно при приобретении Россией компании «Лугансктепловоз», которая является одним из трех крупнейших в мире производителей железнодорожных локомотивов.
 Украинский вице-премьер Сергей Тигипко высказал недовольство по поводу отсутствия прозрачности при продаже этого предприятия, а также по поводу потери 200 миллионов гривен (25,5 миллиона долларов).

Россия контролирует компанию МТС (ранее УМС), и ей также принадлежит контрольный пакет акций фирмы Kyiv Star.
 Это две крупнейшие компании сотовой связи, и поэтому уже возникли разговоры об угрозе национальной безопасности в том случае, если Россия получит контроль над украинскими сетями мобильной связи.
 Кроме того, Россия приватизирует украинский сектор ядерной энергетики.
 Украинский экономический эксперт Андрей Колпаков считает, что существует четыре волны российской экономической экспансии на Украине.

Первая волна – металлургическая, и она почти полностью реализована, за исключением одного поглощения, блокированного Ахметовым.
 Вторая волна начинается в машиностроении с первой попытки поглощения предприятия в Николаеве.
 Третья волна будет связана с банковским сектором.
 На завершающем этапе будет предпринята попытка завладеть большими участками украинской земли.
 Россия не только пытается получить украинские предприятия - «голубые фишки», - причем непрозрачным способом, но также и землю.
 По мнению Колпакова, Москва хочет также войти в пищевую промышленность в конце этого года, и в течение 2-3 лет российский капитал начнет действовать на земельном рынке, если будет снят мораторий на приватизацию земли.

Первый заместитель главы администрации президента Украины Ирина Акимова призвала отменить мораторий на приватизацию земли.
 Правительство внесет законопроект о продаже земли в конце 2010 года.
 Фракция коммунистов и Блок Владимира Литвина (включающий в себя переименованную Аграрную партию) внутри коалиции «Стабильность и реформы», располагающие 47 депутатами, выступают против приватизации земли.
 Однако число депутатов, входящих в коалицию – с учетом перебежчиков из оппозиции, - выросло до 265 человек, и правительство будет иметь достаточно депутатов для того, чтобы принять законопроект о приватизации земли.
 Высокопоставленный источник сообщил Jamestown о том, что Путин хочет, чтобы его люди в администрации Януковича ускорили прохождение законопроекта, позволяющего приватизировать сельскохозяйственные земли на Украине.
 По данным того же источника, Путин предложил предоставить 6 миллиардов долларов российскому бизнесу для приобретения огромных участков украинской земли.

Российские поглощения непрозрачны, и маловероятно, чтобы вмести с ними пришли новые инвестиции и капитал.
 У них геополитические цели, и они направлены также на устранение конкурентов, а не на извлечение прибыли.
 Ахметов и другие украинские олигархи, поддержавшие Януковича на выборах, выведены из администрации украинского президента, контролируемой газовым лобби, а также пророссийским идеологическим крылом Партии регионов, которое обеспечивает ей связь с теми избирателями, которые раньше голосовали за коммунистов.
 Слабое влияние олигархов, поведение которых долгое время ассоциировалось с прагматизмом, делает внешнюю политику Украины менее проевропейской по мере того, как энергетическое и идеологическое лобби усиливают влияние восточного вектора.
 Это делает внешнюю политику Януковича более пророссийской, а также объясняет, почему возвращение к многовекторному подходу Леонида Кучмы пока не состоялось.

Новая концепция “Святой Руси”, которая сегодня представлена патриархом Кириллом украинцам в противовес “Киевской Руси”, заключается в том, что Москва отныне руководит, а Киев - молится.
 Об этом сообщил вице-спикер парламента, народный депутат от БЮТ Николай Томенко, комментируя празднование Дня крещения Руси при участии патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Томенко отметил, что для него как для историка, эта концепция выглядит как своеобразный “религиозный коммунизм”.

“Как я популярно понимаю эту доктрину Святой Руси, она выглядит следующим образом: Москва руководит, а Киев - молится.
 К нам будут приезжать молиться, приемы провести, рассказать украинцам, что происходило во времена княжеской Киевской Руси”, - подчеркнул политик.

“Я бы, посмотрев на то, как весь Киев был перекрыт для того, чтобы на фуршет с патриархом Кириллом все наши чиновники со всей Украины приехали, подумал, что они еще не знают, что такое Святая Русь.
 Потому что когда они узнают, что теперь в Москве будут управлять, а их могут допустить только на молитву, мне кажется, они критически отнесутся к концепции Святой Руси “, - добавил Томенко.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в среду вернулся из Киева в Москву, завершив свою вторую пасторскую поездку по епархиям Украинской православной церкви.

С 20 по 28 июля патриарх Кирилл посетил Одессу. Днепропетровск и Киев. Предстоятель освятил Преображенский кафедральный собор Одессы, совершил литургию в главном храме Днепропетровска и на Соборной площади Киево-Печерской лавры.

Именно совместные молитвы со своей украинской паствой сам патриарх Кирилл отмечал накануне поездки главной целью его прибытия на Украину.
 Патриаршие богослужения во всех городах его паломнической поездки посетили тысячи людей.

По традиции, предстоятель проводил встречи с общественностью, отвечал на вопросы жителей Одессы, Днепропетровска, общался с местными СМИ и православной молодежью.
 В Киево-Печерской лавре патриарх провел заседание Священного Синода Русской православной церкви.
 Кроме того, программа поездки включала посещение военных мемориалов, молитву за воинов, павших в боях за Отечество, посещение украинских больниц, а также крупнейшего предприятия ракетной отрасли Украины – Южного машиностроительного завода имени Макарова в Днепропетровске.

Кроме того, патриарх Кирилл в Крыму встретился с президентом страны Виктором Януковичем.
 Он поздравил главу государства с недавним юбилеем и вручил ему высшую награду Русской церкви – Орден Святого князя Владимира I степени.

Первый визит патриарха Кирилла на Украину состоялся ровно год назад. В тот раз патриарх посетил также западные регионы страны.

Патриарх Московский Кирилл хочет построить новую Российскую империю, где главным центром будет Московский патриарх, который будет стоять над государствами и их президентами.
 Об этом сообщил Патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет.

По его мнению, именно для этого Патриарху Кириллу нужно укреплять влияние России на Украину.

По словам Патриарха Филарета, в этом Кирилла поддерживает и российская государственная власть, которая заинтересована в интеграции Украины в Россию.

“Но этого в большинстве не воспринимают в Украине, и мы это видим среди интеллигенции, по отзывам в прессе.
 Сторонников единой поместной православной украинской церкви гораздо больше, чем сторонников “русского мира”, поскольку даже в УПЦ МП этот “мир” поддерживает меньшинство “, - отметил Патриарх Филарет ..
 ”Поэтому Московский патриарх может желать - но его желание построить новую империю не оправдаются.
 Ибо мы верим и видим, что Бог благословил быть Украине независимым государством, а Украинской Церкви - поместной и автокефальной “, - добавил он.

Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет призвал православную церковь объединиться вокруг “первого престола - Патриаршего престола Киевского”.
 
Об этом говорится в послании главы Украинской православной церкви  Киевского и всея Руси-Украины Филарета по случаю годовщины крещения Руси.

“Мы уважаем и почитаем братские православные народы, желаем жить с ними в единстве веры и молитвы, чтоб единая поместная Украинская православная церковь была церковью-сестрой, равной по достоинству с церквами Константинопольской и Московской, Грузинской, Румынской и другими
 Но мы не можем воспринять, когда вместо единства во Христе нам хотят навязать единство под властью иностранного иерарха”, - подчеркивается в послании главы Украинской православной церкви Киевского патриархата.

Он отметил, что в этом году мы опять празднуем крещение Киевской Руси в условиях, когда украинское православие остается разделенным.
 При этом патриарх Филарет подчеркнул, что каждому из нас - архиереям, духовенству и мирянам - надлежит делать все возможное для того, чтоб это раздел преодолеть.

“Православная церковь в Украине должна объединиться вокруг своего первого престола - Патриаршего престола Киевского.
 Потому что здесь, в Киеве, произошло крещение наших предков, отсюда засиял свет евангельской проповеди для окружающих земель, в Киеве преподобными отцами Печерскими была зажжена лампада монашеского подвига, в Киеве тысячу лет назад начал строиться первопрестольный собор Святой Софии”, - отметил патриарх Филарет в своем послании.

В то же время, общаясь с журналистами, Филарет заявил, что Украинская православная церковь Киевского патриархата не намерена переходить в подчинение Московскому патриархату.

“Если речь идет о подчинении Московскому патриархату, то мы на такой диалог не пойдем”, - заявил Филарет журналистам.

“Нас призывают возвратиться в единую и святую, и соборную, и апостольскую церковь.
 Мы в этой церкви находимся.
 Но почему-то они не говорят - возвращайтесь в Московский патриархат, потому что стыдно сказать, что “возвращайтесь к нам - в Московский патриархат”.
 Мы в Московском патриархате уже были и потеряли очень много”, - подчеркнул он.

“Наша церковь самодостаточна, у нас 14 миллионов прихожан, вы видели сегодня, сколько людей пришло на это празднование Дня крещения Руси.
 Поэтому мы существовать сможем, но мы все-таки хотим быть в молитвенном единении со всем православным миром”, - подчеркнул предстоятель УПЦ КП.

После того, как идея менять Конституцию на референдуме была вынужденно отправлена в долгий ящик, власть взялась за рассмотрение других вариантов. Ставка была сделана на проверенный сценарий.

 И сейчас за судьбу Основного закона по инициативе нардепов вновь взялся КСУ.

Бурный финал предыдущего политического сезона, скорее всего, будет будоражить “околовластные” умы до начала следующего.
 Отставка Нестора Шуфрича породила слухи о приближении масштабных перестановок в Кабмине.
 Новый закон о местных выборах оппозиция обещает оспаривать в судах.
 А фиаско с законом о референдуме “аукнулось” еще раньше…

Свое желание быстро модернизировать устаревшее “референдумное” законодательство образца 1991 года власть, как водится, поясняла исключительно стремлением к улучшению правовой жизни уже сегодня.
 Но своеобразие норм законопроекта, предложенного “регионалом” Дмитрием Шпеновым, сходу породило подозрения оппозиции, которая начала опасаться за судьбу политреформы-2004.
 Неспокойно на потенциальные новшества, позволяющие принимать и отменять законы одним только желанием народа, отреагировали и другие фракции коалиции.
 В конечном итоге затруднения в поисках консенсуса привели к тому, что проблему отложили “на потом” – на осень.
 После чего противники нововведений могли на время вздохнуть с облегчением: совместить референдум с местными выборами 31 октября уже вряд ли получится.
 Но сходить с однажды взятого курса власть имущие, похоже, не намерены.

Несмотря на то, что вопрос референдума утратил актуальность на несколько месяцев, “конституционно-реформаторская” активность президентского лагеря не снизилась.
 И сотрудники Банковой, и представители депутатского корпуса, и министр юстиции с завидной регулярностью озвучивают ремарки о том, что жить как сегодня не то чтобы совсем нельзя, но лучше не стоит.
 Чем в очередной раз волей или неволей подтверждают правомерность опасений оппозиции.
 С учетом развернувшейся информационной кампании сомневаться в желании правящих кругов пересмотреть конституционную реформу не приходится.
 Тем более что подтверждения тому находятся регулярно.

Пока не получается с референдумом, соратники Виктора Януковича решили поступить, как “нормальные герои” – пойти в обход.
 Двадцатого июля Конституционный суд взялся за представление 252 народных избранников о неконституционности реформы-2004.
 В стане Партии регионов такой порыв поясняют желанием навести порядок.
 Вопрос, соблюдена ли процедура и действительно ли эти поправки улучшают и делают эту Конституцию более сильной.
 Если это не так, то ошибки исправляют по мере их обнаружения”, - такими видит мотивы депутатского решения “регионал” Владислав Лукьянов.
 Противоположный же лагерь снова насторожился.

Будущий вердикт Конституционного суда и его последствия, пожалуй, заранее претендует на лавры одного из основных политических событий летнего межсезонья.
 Тем более что в полной мере предсказать, к какому же выводу придут судьи, пока затруднительно.
 С одной стороны, однажды КСУ уже отказывался разбираться с вопросом, столь волнующим власть предержащих.
 С другой – тогда были другие времена и другое руководство.

Помимо того, что народные избранники ранее пытались и вовсе вывести политреформу из поля действия КС (в итоге инициатива была признана не соответствующей Основному закону), вопрос по поводу ее конституционности уже обсуждался в 2007-2008 годах.
 Безрезультатно.
 В феврале 2008 года судьи не стали рассматривать эту проблему.
 Отказ тогда мотивировался формально – нарушением правил подачи представления, которое содержало неправильные реквизиты.
 Но не исключено, что подобный подход может иметь далеко идущие интерпретации.
 Замечания КСУ основывались на том, что в случае внесения изменений в Конституцию статьи “простого” закона, превращаются в нормы закона главного.
 ”Положения закона о внесении изменений в Конституцию после вступления в действие становятся неотъемлемой составляющей Конституции Украины – отдельными ее положениями, а сам закон исчерпывает свою функцию”, - решили судьи в 2008 году.
 Впрочем, опыт обсуждения специфики вхождения отдельных депутатов в коалицию подсказывает, что точка зрения КСУ может и измениться.

Теоретически, помехой на пути желания властей еще раз попробовать “отыграть” политреформу назад снова может оказаться “организационный вопрос”.
 Правда, стоит предположить, что, памятуя об 2008-м, инициативные депутаты все-таки провели работу над ошибками.
 С практической же точки зрения интересным остается вопрос о том, станет ли КСУ рассматривать претензии, которые “издали” напоминают сомнения в конституционности самой Конституции.
 Хотя альтернативная точка зрения на подход КСУ существовала и ранее - например, уже тогда член суда Иван Домбровский назвал его “юридически ошибочным”.
 Но даже если судьи возьмутся за рассмотрение дела, многое зависит от того, под каким “соусом” оно будет проходить.
 Помимо общего содержания предметом претензий могут оказаться “боевые условия”, в которых принималась политреформа, которые действительно дают основания для сомнений в чистоте процедуры.
 Если, конечно, КСУ возьмется рассматривать “регламентные” моменты, которые ранее были ему неинтересны.
 Но к чему может привести признание этих условий “недостойными” – представить пока затруднительно.

Отмена политреформы-2004 в результате решения КСУ в сочетании с принципом “закон обратной силы не имеет”, по всей видимости, могла бы всерьез “освежить” политическую атмосферу.
 Единовременное возвращение назад может означать, в первую очередь (но и не только), расширение полномочий президента и сужение оных у парламента.
 Но с “единовременностью” рискуют возникнуть сложности.
 Пытаясь объяснить свою активность, в Партии регионов порой настаивают на том, что действуют не корысти ради – не в надежде здесь и сейчас укрепить возникающую на глазах вертикаль.
 ”Полномочия Януковича никак не изменятся, потому что Янукович избирался по другой Конституции, другим законам”, - так возможное будущее рассматривает нардеп-”регионал” Вадим Колесниченко.

В случае внесения изменений в Конституцию “с чистого листа” такая позиция выглядит логично.
 Напомним, Виктор Ющенко практически полтора года мог использовать возможности Леонида Кучмы – заметная часть нововведений реформы-2004 вступила в действие в момент принятия присяги Верховной рады V созыва, избранной в 2006 году.
 Но так ли будет в случае не принятия поправок, а их отмены?
 Сможет ли Виктор Янукович и народные избранники “догулять” сроки с полномочиями, для которых их, собственно говоря, и выбирали?
 Экс-министр юстиции ,”нунсовец” Николай Онищук допускает, что может получиться так, что ВРУ потеряет часть рычагов, президент – не приобретет, а значит из ситуации придется выпутываться радикальными способами.
 ”Это означает, что неизбежным является проведение досрочных парламентских и президентских выборов с целью обретения Верховной радой и президентом Украины полномочий по Конституции 1996 года.
 В свою очередь, это ограничит общий срок возможных каденций нынешнего президента”, - предполагает бывший министр.
 Но такой не для всех приятный итог - едва ли единственно возможный.

Другие оппозиционеры, судя по всему, опасаются иного варианта – скорейшего принятия новых, вносящих “ясность”, изменений в Конституцию взамен предыдущей “порции”.
 Вице-спикер допускает, что в переходных положениях потенциального законопроекта можно закрепить какие-либо бонусы, обеспечивающие сговорчивость не менее чем 300 парламентариев.
 ”Депутаты от ПР говорят о том, что есть 100% вариант возвращения к Конституции 1996 года, при условии если коммунистам, Блоку Литвина и перебежчикам пообещают, что в переходных положениях запишут, что следующие парламентские выборы пройдут одновременно с президентскими в 2015 году”, - делится информацией Николай Томенко, который надеется на сознательность хотя бы части коалиционеров.
 Но продление полномочий для тех сил, чьи позиции на следующих выборах выглядят довольно шаткими - солидный соблазн, хотя спикер считает, что отменить политреформу “нереально”, да и коммунисты на словах не слишком стремятся к непременному расширению президентских полномочий.

Готовность нынешней власти расширить нынешние или будущие (мало кто сомневается в желании Виктора Януковича баллотироваться на второй срок) полномочия главы государства практически не подлежит сомнению.
 Разные представители Партии регионов уже неоднократно высказывались в пользу более четких правил управления страной с ярко выраженной главенствующей ролью то ли президента, то ли парламента.
 Каким путем будет достигнута эта цель – пока еще не ясно.
 Тем более что “технические” последствия отмены знаменитого законопроекта N2222 пока еще остаются предметом дискуссий.
 Потому еще менее ясно, насколько дорого такое желание может обойтись стране, где так полюбили менять Конституцию нахрапом.

Большое количество осадков в начале лета привело к тому, что лишь треть украинской пшеницы нового урожая согласно действующему стандарту сможет считаться продовольственной.
 Понимая, что это приведет к значительным убыткам аграриев, правительство предлагает понизить стандарт.
 Если это произойдет, то выпекать хлеб без химических добавок будет невозможно, отмечают хлебопеки.

Как сообщили в пресс-службе вице-премьера Виктора Слауты, координационный совет по вопросам агрополитики при Кабинете министров поручил Госпотребстандарту внести на 2010-11 маркетинговый год изменения в действующий стандарт ГОСТ 3768:2010, регламентирующий требования к качественным показателям пшеницы.
 От более подробных комментариев в пресс-службе отказались.
 Однако источник в Минагрополитики сообщил, что речь идет об увеличении предельной нормы содержания в пшенице проросших зерен: “Это необходимо для того, чтобы отнести к классу продовольственной пшеницы как можно больший объем урожая.
 Сейчас в наиболее пострадавших от большого количества осадков регионах работают комиссии, которые должны предоставить данные, необходимые для внесения изменений в стандарт”.

Между тем, согласно действующему стандарту в партии пшеницы группы А (используется в мукомольной отрасли и хлебопечении) разрешается содержание не более 2% проросших зерен для I класса и 3% – для II и III классов, группы Б (используется для продовольственных и непродовольственных целей) – 4%.
 При наличии проросших зерен выше этих норм пшеницу относят к VI классу и используют для откорма скота и непродовольственных нужд.

По оценкам директора аналитического центра “Украгроконсалт” Сергея Феофилова, в нынешнем году к продовольственной пшенице можно будет отнести не более 30-35% пшеницы, тогда как в 2009-м – 40-50%.
 Столь масштабной проблемы с проросшими зернами в Украине еще не было, говорит генеральный директор компании “Волары” Юрий Гордейчук.
 ”Если бы в стране было недостаточно переходящих остатков, можно было бы говорить о дефиците продовольственной пшеницы”,– отмечает председатель Союза сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов Иван Томич.

Как заявил замглавы Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Василий Ярошовц, сельхозпроизводители поддерживают намерение правительства внести изменения в госстандарт.
 ”Если этого не сделать, аграрии получат огромные убытки – выращенная ими пшеница будет отнесена к низшим классам и продана дешево”,– говорит он.
 По данным группы “Немецко-украинский аграрный диалог”, на минувшей неделе в портах пшеница II класса стоила 1,2 тысячи гривен за тонну, III класса – 1,15 тысячи гривен за тонну, фуражную пшеницу можно было купить за 900 гривен за тонну.

Однако даже несмотря на изменение стандарта экспортеры будут проводить независимые исследования партий и не станут покупать фуражную пшеницу по цене продовольственной, заявил Гордейчук: “Предусмотренный в нынешнем стандарте показатель содержания пророщенных зерен соответствует международным требованиям.
 Заставлять нас покупать зерно низшего качества – все равно что ожидать, что потребитель заплатит за протухшее мясо, как за свежее”.

Изменение стандарта может негативно отразиться на качестве хлеба, подчеркивает гендиректор “Укрхлебпрома” Александр Васильченко.
 ”Если хлеб будет изготовляться из муки, полученной из пшеницы с высоким содержанием пророщенных зерен, он не будет иметь объема, не пропечется должным образом, а это отразится на его вкусовых качествах и содержании в нем полезных веществ”,– говорит он.
 ”Не исключено, что недобросовестные хлебопеки, чтобы сохранить внешний вид и вкусовые качества хлеба, будут использовать химические добавки,– добавляет совладелец ‘Холдинга Т и С’ Владимир Слабовский.
– Но мы, даже если стандарт будет изменен, не будем покупать непригодную для выпечки хлеба пшеницу”.

Второй волны кризиса Украине не избежать.
 И нагрянет она осенью.
 Ситуацию усугубят три фактора: инфляция продовольственных товаро, финансовый голод реального сектора экономики и классический сверхвысокий уровень коррупции, - пишет “UA-Banker”.

Первая причина грядущего ухудшения экономической ситуации – инфляция, рассказал в эксклюзивном комментарии UBR.UA экономический эксперт Андрей Новак.

“По результатам первых 5 месяцев этого года инфляция промышленных товаров составила 15%.
 Осенью инфляция промтоваров перерастет в инфляция потребительских товаров”, - говорит эксперт.

“Вторая причина - финансовый голод, который сейчас испытывает не только государственный сектор экономики, но и частный.
 Не происходит масштабное возобновление кредитирования – у производителей недостаточно ресурсов для улучшения своего положения – возвращения к предыдущим объемам производства, обоспечения занятости населения”, - отметил Новак.

“Третья причина - сверхвысокий уровень коррупции, съедающий даже бедные финансовые ресурсы государства”, - считает эксперт.

Интересно, что глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан сообщил, что прогноз МВФ относительно будущего мировой экономики абсолютно положительный: “Экономика пришла в порядок.
 Правда, мы ожидаем, что темпы роста мирового хозяйства в 2011 году будут несколько ниже, чем в этом году.
 Однако это не означает, что по миру будет распространяться новый кризис”.

В свою очередь, президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу отмечает, что “В будущем все европейское хозяйство будет развиваться.
 У меня нет сомнения по этому поводу.
 Дефицит бюджета Еврозоны намного меньше, чем Японии или Северной Америки, поэтому будущее - не такое плохое, как кажется”.

“Вторая волна кризиса будет в Украине в любом случае, независимо от того, будет ли она в мировом масштабе.
 Это объясняется тем, что украинская экономическая власть до сих пор не разработала и не воплощает никаких антикризисных мер.
 Украина – едва ли не единственная страна, в которой нет антикризисной программы, нет даже не стратегического, а по крайней мере тактического плана действий на ближайшие 2 – 3 года”, - парировал Андрей Новак.

“Действующее правительство, как и предыдущее, мыслит категориями одного бюджетного года.
 С начала кризиса в 2008 году никаких действий, которые изменили бы структуру украинского ВВП внаправлении более перспективных отраслей, одну из худших в Европе налоговую систему, худшую в Европе бюджетную систему, не было.
 И бюджет на 2010 год, и предложенные правительствыом Налоговый и Бюджетный кодексы, не реформирую украинскую экономику, а консервируют состояние, в котором Украина пребывала во все годы независимости”, - заключил эксперт.

ВВП Украины за первые шесть месяцев текущего года, по предварительным данным, вырос на 6,3 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
 Такое заявление сделал премьер-министр страны Николай Азаров.

Согласно данным украинского Госкомстата, который публикует квартальные данные по ВВП, экономика страны в первом квартале 2010 года выросла на 4,9 процента.
 Для сравнения, в первом квартале предыдущего года ВВП Украины рухнул на 20,2 процента.

По итогам всего прошлого года спад в экономике Украины оказался максимальным за 15 лет - 15,1 процента.
 Правительство Украины ожидает, что всего в текущем году рост ВВП страны составит 3,7 процента.

В середине июля Госкомстат также опубликовал данные о промпроизводстве на Украине за первую половину текущего года.
 Рост этого показателя составил 12 процентов по сравнению с январем-июнем 2009 года.